Jaka jest różnica między argumentem indukcyjnym a argumentem dedukcyjnym?

Argumenty dedukcyjne mieć niepodważalne wnioski przy założeniu, że wszystkie przesłanki są prawdziwe, ale argumenty indukcyjne po prostu mieć pewną miarę prawdopodobieństwa, że argument opiera się na sile argument i dowody na poparcie tego.

Poza tym, jaki jest przykład argumentu indukcyjnego?

jakiś przykład z indukcyjny Logika brzmi: „Moneta, którą wyciągnąłem z woreczka, to pens. Dlatego wszystkie monety w torbie to pensy”. Nawet jeśli wszystkie przesłanki są prawdziwe w oświadczeniu, Rozumowanie indukcyjne pozwala, aby wniosek był fałszywy. Oto przykład : Harold jest dziadkiem.

Jaka jest również różnica między metodą indukcyjną a dedukcyjną? Główny różnica między indukcyjną a dedukcyjną podejście do badań jest takie, podczas gdy podejście dedukcyjne ma na celu i testuje teorię, a podejście indukcyjne zajmuje się generowaniem nowej teorii wyłaniającej się z danych. Celem jest wygenerowanie nowej teorii na podstawie danych.

Co więcej, czym jest ważny argument dedukcyjny?

Ważność i zdrowy rozsądek. A argument dedukcyjny mówi się ważny wtedy i tylko wtedy, gdy przyjmuje formę, która uniemożliwia prawdziwość przesłanek, a mimo to fałszywość wniosku. W przeciwnym razie argument dedukcyjny mówi się, że jest nieważny.

Jak identyfikować argumenty indukcyjne i dedukcyjne?

Jeżeli argumentujący uważa, że prawdziwość przesłanek definitywnie stanowi o prawdziwości wniosku, wówczas argument jest dedukcyjny . Jeżeli argumentujący uważa, że prawdziwość przesłanek dostarcza tylko dobrych powodów, by sądzić, że wniosek jest prawdopodobnie prawdziwy, wówczas argument jest indukcyjny.