Jaka jest różnica między argumentem dedukcyjnym a argumentem amplifikacyjnym?

2024 Autor: Lynn Donovan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-15 23:51

Jeżeli argumentujący uważa, że prawdziwość przesłanek definitywnie stanowi o prawdziwości wniosku, wówczas argument jest dedukcyjny . Jeżeli argumentujący uważa, że prawdziwość przesłanek dostarcza tylko dobrych powodów, by sądzić, że wniosek jest prawdopodobnie prawdziwy, wówczas argument jest indukcyjny.

W związku z tym, czym jest argument ampliatywny?

Szybkie odniesienie. Termin używany przez Peirce do oznaczenia argumenty których wnioski wykraczają poza ich przesłanki (a tym samym poszerzają zakres naszych przekonań). Indukcyjny argumenty oraz argumenty do najlepszego wyjaśnienia nie są dedukcyjnie poprawne, ale mogą prowadzić do wiarygodnych wniosków.

Poza powyższym, jaki jest dobry argument dedukcyjny? A dobry argument dedukcyjny naprawdę [br] gwarantuje jej zakończenie. Częściowo oznacza to, że nie jest możliwe, aby przesłanki były prawdziwe, podczas gdy wniosek jest fałszywy. W takim przypadku mówimy, że[br] argument jest ważna.

Co więcej, jaka jest główna różnica między argumentami dedukcyjnymi i indukcyjnymi?

Dokładność Rozumowanie indukcyjne jest wątpliwe. Ponieważ Rozumowanie indukcyjne posługuje się konkretnymi przesłankami do zbudowania wniosku, wniosek jest prawdopodobny, ale nie do końca prawdziwy. Rozumowanie dedukcyjne może prowadzić do absolutnie prawdziwego wniosku wtedy i tylko wtedy, gdy przesłanki prowadzące do tego wniosku są również prawdziwe.

Jaki jest przykład prawidłowego argumentu dedukcyjnego?

w argument dedukcyjny , dla przykład otrzymujemy to: wszyscy kawalerowie są kawalerami Z naszego rozumienia kawalera wynika, że nie są żonaci. Inne przykład jest: Piotr jest śmiertelny, Piotr jest człowiekiem, więc Piotr jest śmiertelny. Uwaga: Twoja siedziba musi w pełni wspierać Twoje wnioski.