Spisu treści:

Jakie są przykłady rozumowania dedukcyjnego i indukcyjnego?
Jakie są przykłady rozumowania dedukcyjnego i indukcyjnego?

Wideo: Jakie są przykłady rozumowania dedukcyjnego i indukcyjnego?

Wideo: Jakie są przykłady rozumowania dedukcyjnego i indukcyjnego?
Wideo: Introduction to Inductive and Deductive Reasoning | Infinity Learn 2024, Grudzień
Anonim

Rozumowanie dedukcyjne a rozumowanie indukcyjne

  • Rozumowanie indukcyjne : Moja matka jest Irlandką. Ona ma blond włosy. Dlatego wszyscy z Irlandii mają blond włosy.
  • Rozumowanie indukcyjne : Większość naszych burz śnieżnych pochodzi z północy. Zaczyna padać śnieg.
  • Rozumowanie indukcyjne : Maximilian jest psem ze schroniska. On jest szczęśliwy.

Czym jest tu rozumowanie dedukcyjne i indukcyjne?

Rozumowanie indukcyjne i dedukcyjne obaj dążą do skonstruowania słusznego argumentu. W związku z tym, Rozumowanie indukcyjne przechodzi od konkretnych przypadków do uogólnionego wniosku, podczas gdy Rozumowanie dedukcyjne przechodzi od uogólnionych zasad, o których wiadomo, że są prawdziwe, do prawdziwych i konkretnych wniosków.

Podobnie, jaki jest przykład rozumowania indukcyjnego? jakiś przykład z indukcyjny logika brzmi: „Moneta, którą wyciągnąłem z worka, to grosz. Nawet jeśli wszystkie przesłanki są prawdziwe w oświadczeniu, Rozumowanie indukcyjne pozwala, aby wniosek był fałszywy. Oto przykład : Harold jest dziadkiem. Harold jest łysy.

Należy również wiedzieć, jaki jest przykład rozumowania dedukcyjnego?

Rozumowanie dedukcyjne opiera się na ogólnym stwierdzeniu lub hipotezie – czasami nazywanej przesłanką lub standardem uważanym za prawdziwe. Przesłanka służy do dojścia do konkretnego, logicznego wniosku. Powszechny przykład to instrukcja if/then. Jeśli A = B i B = C, to Rozumowanie dedukcyjne mówi nam, że A = C.

Jaki jest przykład argumentów dedukcyjnych i indukcyjnych?

Dedukcyjne i indukcyjne odnieść się do tego, jak argumentujący twierdzi, że przesłanki potwierdzają wniosek. Do przykład , poniżej jest argument dedukcyjny ponieważ twierdzę, że wniosek musi wynikać z założenia, że przesłanki są prawdziwe: wszystkie wieloryby są ssakami. Shamu jest ssakiem. Więc Shamu jest wielorybem.

Zalecana: