Spisu treści:

Czy Linq jest dobry dla wydajności?
Czy Linq jest dobry dla wydajności?

Wideo: Czy Linq jest dobry dla wydajności?

Wideo: Czy Linq jest dobry dla wydajności?
Wideo: LINQ w C# - czym jest, do czego służy, co nam daje oraz przykłady użycia 2024, Może
Anonim

Często opracowywanie rozwiązania przy użyciu LINQ zaoferuje całkiem rozsądne wydajność ponieważ system może zbudować drzewo wyrażeń reprezentujące zapytanie bez faktycznego uruchamiania zapytania podczas jego tworzenia. Tylko podczas iteracji wyników używa tego drzewa wyrażeń do generowania i uruchamiania zapytania.

Podobnie, jak zapytanie LINQ poprawia wydajność?

Pięć wskazówek, jak poprawić wydajność LINQ to SQL

  1. Porada 1: Porzuć dodatkowy bagaż dzięki ObjectTrackingEnabled.
  2. Wskazówka nr 2: zmniejsz liczbę zapytań dzięki prognozom.
  3. Porada 3: Zoptymalizuj swoje optymistyczne sprawdzanie współbieżności.
  4. Porada 4: Utrzymuj liczbę parametrów na niskim poziomie.
  5. Porada 5: Debuguj i zoptymalizuj swoje zapytania.
  6. Wniosek.

Poza tym, czy Linq jest szybszy niż SQL? Od razu to widzimy LINQ jest dużo wolniejszy niż surowe SQL , ale skompilowany LINQ jest trochę szybciej . Zauważ, że wyniki są w mikrosekundach; zapytania w świecie rzeczywistym mogą zająć dziesiątki, a nawet setki milisekund, więc LINQ narzut będzie ledwo zauważalny.

W związku z tym, czy Linq jest szybszy niż pętla for?

Ale LINQ jest wolniejszy niż dla każdego. Aby uzyskać więcej, przejrzyj artykuł LINQ vs FOREACH vs FOR Pętla Wydajność. LINQ jest teraz wolniejszy, ale może być szybciej w pewnym momencie. Co ważniejsze jednak, LINQ jest po prostu o wiele łatwiejszy do odczytania.

Co jest szybsze Linq czy Lambda?

W niektórych przypadkach LINQ jest tak samo szybki Jeśli nie szybciej niż inne metody, ale w innych przypadkach może być wolniejszy. Nie ma różnicy w wydajności między LINQ zapytania i lambda wyrażenia. Powinieneś całkowicie zrozumieć jak LINQ funkcja (obie lambda , LINQ zapytania) działa w.

Zalecana: