Czy programowanie proceduralne jest złe?
Czy programowanie proceduralne jest złe?

Wideo: Czy programowanie proceduralne jest złe?

Wideo: Czy programowanie proceduralne jest złe?
Wideo: Object Oriented Programming is Good | Prime Reacts 2024, Listopad
Anonim

Proceduralny /funkcjonalny programowanie nie jest w żaden sposób słabszy od OOP, nawet bez wchodzenia w argumenty Turinga (mój język ma moc Turinga i może zrobić wszystko, co inny, co zrobi), które niewiele znaczą. W rzeczywistości techniki zorientowane obiektowo były po raz pierwszy eksperymentowane w językach, które nie miały ich wbudowanych.

Jakie są zatem ograniczenia programowania proceduralnego?

Wady programowania proceduralnego Główna wada używania Programowanie proceduralne jako metoda programowanie jest niemożność ponownego wykorzystania kodu przez cały czas program . Konieczność wielokrotnego pisania tego samego typu kodu przez cały czas program może zwiększyć koszt i czas rozwoju projektu.

Ponadto, dlaczego programowanie proceduralne jest lepsze niż OOP? Programowanie proceduralne nie ma odpowiedniego sposobu na ukrywanie danych, więc jest mniej bezpieczny. Programowanie obiektowe zapewnia ukrywanie danych, dzięki czemu jest bezpieczniejsze. w programowanie proceduralne , ważniejsza jest funkcja niż dane. w programowanie obiektowe , dane są ważniejsze niż funkcjonować.

Po prostu, jakie są problemy programowania proceduralnego?

Dane są narażone na całość program , więc nie ma zabezpieczenia danych. ?Trudne odniesienie się do obiektów świata rzeczywistego. „Trudne tworzenie nowych typów danych zmniejsza rozszerzalność. „Ważne jest działanie na danych, a nie na danych.

Do czego służy programowanie proceduralne?

Proceduralny języki są jednymi z najczęstszych rodzajów programowanie Języki używany przez programistów skryptów i oprogramowania. Wykorzystują funkcje, instrukcje warunkowe i zmienne do tworzenia programów, które umożliwiają komputerowi obliczanie i wyświetlanie żądanych wyników.

Zalecana: