Czy Axios jest lepszy niż aport?
Czy Axios jest lepszy niż aport?

Wideo: Czy Axios jest lepszy niż aport?

Wideo: Czy Axios jest lepszy niż aport?
Wideo: Lepsze niz AirPods Pro? Bose QuietComfort Earbuds 2024, Listopad
Anonim

Aksjos to biblioteka JavaScript używana do wysyłania żądań http z węzła. js lub XMLHttpRequests z przeglądarki i obsługuje interfejs Promise API, który jest natywny dla JS ES6. Kolejna cecha, którą ma ponad. aportować () jest to, że wykonuje automatyczne transformacje danych JSON.

Dlaczego zatem pobieranie jest lepsze niż Axios?

Bez wątpienia niektórzy programiści wolą Aksjos ponad wbudowanymi interfejsami API ze względu na łatwość użycia. Ale wielu przecenia potrzebę takiej biblioteki. ten aportować () API jest w stanie doskonale odtworzyć kluczowe cechy Aksjos i ma tę dodatkową zaletę, że jest łatwo dostępny we wszystkich nowoczesnych przeglądarkach.

Co więcej, dlaczego powinienem używać Axios? Aksjos jest popularnym, opartym na obietnicach klientem HTTP, który jest łatwy do posługiwać się API i może być używany zarówno w przeglądarce, jak i w węźle. js. Wykonywanie żądań HTTP w celu pobrania lub zapisania danych jest jednym z najczęstszych zadań, jakie będzie musiała wykonać aplikacja JavaScript po stronie klienta robić.

jaka jest różnica między pobieraniem a Axiosem?

Aportować nie ma adresu URL w obiekcie żądania, Aksjos ma adres URL w obiekcie żądania. Aportować funkcja żądania zawiera adres URL jako parametr, Aksjos funkcja żądania nie zawiera adresu URL jako parametru. Aportować żądanie jest ok, gdy obiekt odpowiedzi zawiera właściwość ok, Aksjos żądanie jest prawidłowe, gdy status wynosi 200, a statusText jest 'OK'

Czy powinienem używać pobierania czy XMLHttpRequest?

ten Aportować API ułatwia tworzenie asynchronicznych żądań i obsługę odpowiedzi lepiej niż za pomocą jakiś Żądanie XMLHttp . Aportować pozwala nam stworzyć lepsze API dla prostych rzeczy, za pomocą nowoczesne funkcje JavaScript, takie jak obietnice.

Zalecana: