Czy powinienem używać strumienia czy Redux?
Czy powinienem używać strumienia czy Redux?

Wideo: Czy powinienem używać strumienia czy Redux?

Wideo: Czy powinienem używać strumienia czy Redux?
Wideo: React State Management: Zustand Instead Of Redux? 2024, Listopad
Anonim

Strumień jest wzorem i Redux jest biblioteką. w Redux , konwencją jest posiadanie jednego magazynu na aplikację, zwykle podzielonego wewnętrznie na domeny danych (ty Móc utwórz więcej niż jeden Redux przechowywać w razie potrzeby w przypadku bardziej złożonych scenariuszy). Strumień ma jednego dyspozytora i wszystkie akcje muszą przechodzić przez tego dyspozytora.

Pojawia się również pytanie, jaka jest różnica między Redux a strumieniem?

Główny różnica z Strumień vs Redux czy to Strumień obejmuje wiele sklepów na aplikację, ale Redux obejmuje jeden sklep na aplikację. Wszystkie zmiany w Redux są tworzone przez czystą funkcję o nazwie Reduktory.

Czy topnik jest nadal używany? Odpowiedź brzmiała głównie „Nie używasz Strumień już używasz Redux”. Dużym błędem, który często widzę, jest to, że ludzie biorą Redux jako wzorzec architektury i implementują własne jednokierunkowe architektury przepływu danych, które są oparte na „Redux”, podczas gdy w rzeczywistości jest to tylko inny Strumień realizacja.

Można też zapytać, czy Facebook używa flux czy Redux?

Po ukazaniu się Reacta Facebook zdali sobie sprawę, że potrzebują sposobu na dojrzałe zarządzanie państwem, więc stworzyli strumień architektura. Redux jest strumień realizacja. Odkąd Facebook Utworzony strumień , ale zrobił nie tworzyć redux . Najprawdopodobniej użyj strumienia.

Czy powinienem używać Redux?

Ogólnie, użyj Redux kiedy masz rozsądną ilość danych zmieniających się w czasie, potrzebujesz jednego źródła prawdy, a okazuje się, że takie podejścia, jak utrzymywanie wszystkiego w stanie komponentu React najwyższego poziomu, nie są już wystarczające. Jednak ważne jest również, aby to zrozumieć przy użyciu Redux przychodzi z kompromisami.

Zalecana: